home page > ceo binance
binance review philippines
Release Date:2022-12-02 07:03:20
Views:319
binance讯:以太坊共同创办人Vitalik Buterin29日发推表示,将「治理权」的概念作为代币为何有价值的叙述是病态的,这实际上就像是在表达「我购入$X,是how to set stop order coinbase pro因为以后有人可能从我和其他一群人手中买到它,以让协议被利用、符合这些人的特殊利益」。Vitalik Buterin认为,作为普通个体,支付500美元以获得0.0001%的机会,来影响某些选票的结果,并非是binance projects一笔好的交易,只有千万富翁和对冲基金(包括攻击者)才会认为这是一笔好交易。一名推特用户询问,治理权与所有权相比有何不同?为什么所有权没有价值?Vitalik Buterin以Starlink作为范例来回应,指出当人们拥有Starlink时,不会获得对Starlink网络的binance lever dogelon mars coin coinbase任何治理权,这意味着人们所获得的东西,只对个人有直接的使用价值。这名推特用户接着表示,在他看来,拥有Starlink治理代币,coinbase 48 hour wait与拥有Starlink股票并没有什么不同。Vitalik Buterin则回应:但Starlink股票的估值叙事(如果存在的话)将与治理无关,而是关于获得Starlink未来利润的一部分。Vitalik Buterin补充道,某种治理是swan bitcoin vs coinbase pro一种好主意(但在现实生活中,股东投票可得到各种法律保障的补充),而他所要表达的观点是,治理权不应该是主要的估值叙述。Decrypt报导,Vitalik Buterin的立场表达了对治理代币的一种焦虑,也就是会有实体为了获利而囤积或出售治理代币,以便能够有效控制协议,此举违反了去中心化原则,而Vitalik Buterin也反对对治理代币的未来价值进行投机。并非所有治理代币都是生而平等,有些治理代币的用途不限于投票权,例如ApeCoin就不仅用于治理,虽然ApeCoin最初的设计框架是作为一个治理代币,空投给Yuga Labs及NFT持有者,为ApeCoin DAO提供投票权,但交易者积极针对此代币进行投机。之后,人们接受了ApeCoin作为支付Yuga Labs NFT和即将问世的游戏Otherside的一种形式,Gucci也在8月宣布将在其部分商店接受ApeCoin。即使Vitalik Buterin呼吁重新考虑「治理权」的感知价值,交易者的行为也不太可能发生巨大变化。

binance review philippines

Previous:sdn binance
Next:on coinbase pro
Related articles